Prof. Dr. Freud                            
Wien, IX. Berggasse 19.

8 Nov 10

Lieber Freund

Ich antworte umgehend der Bei-
lage wegen. Ich habe mit Jung 
über die selben kleinen Themata 
korrespondirt u theile seine Ansichten 
diesmal nicht. Einschränkung auf 
Akademiker hätte auch in 
Wien gar keine Aussicht 
durchzudringen. Im Gegensatz 
zu Ihnen theile ich auch nicht die 
Meinung, daß dem Korrbl 
durch das Zentralb Abbruch ge-
schieht. Das Korresp ist gar kein 
wissenschaftl Organ, nur zu persön-
lichen Mittheilungen von Seiten 
der Zentrale an die Mitglieder 
bestim̄t, welche die Öffentlichkeit 
nicht zu interessiren brauchen. 
Leider muß ich zugeben, daß 
die Taktlosigkeit u Unliebens-
würdigkeit von Adler‑Stekel 
die Verständigg sehr erschweren. 
Ich ärgere mich chronisch über 
beide. Aber auch Jung 

könnte als Praesident seine Em-
pfindlichkeiten wegen früherer 
Vorgänge ablegen. Es ist schwer 
soviel erziehen zu müßen.

Ihr Fall ist sehr schön u soll 
genau studirt werden. Ich 
wollte nur die Antwort 
nicht aufschieben. Selbst habe 
ich mich in die Arbeit über 
Schreber begeben u entfliehe 
so allen persönlichen Bitter-
keiten. Sie wird mich bis Weih-
nacht beschäftigen. 5 Seiten 
stehen schon.

Frau u Schwägerin sind seit 
Samstag zurück u danken 
Ihnen innigst für Ihre theil-
nehmenden Zeilen.

Ich grüße Sie vorläufig 
herzlich Ihr 
Freud